北京:小教育机构体育培训伤害风险高

­  暑期将至,针对孩子的各种培训班又开始火热招生中——但是,什么样的培训机构更安全?一旦发生纠纷,家长如何维权?针对这些问题,昨天,市二中院和西城法院分别通报了各自的调研结果,得出了类似的答案:小教育机构不靠谱,体育培训伤害风险高。

­  小培训机构易发两类伤害案

­  据市二中院统计,涉未成年人校外教育培训纠纷案件中,被告多为注册资本50万元以下的中小型培训机构,没有国际或全国连锁的大型培训机构。

­  西城法院分析得更为具体:涉案教育机构规模小,一般存在师资力量不足和场地隐患问题,导致两种常见的纠纷:同学间开玩笑引发摩擦导致伤害,设施安全隐患导致学生受伤。

­  在辅导机构发生的人身伤害案件中,有50%的案件是由于同学之间的摩擦造成的。这种情况,培训机构该不该担责?

­  法官指出,如果由于机构缺乏相应管理人员,未能及时制止伤害行为,那么,培训机构则未完全尽到教育、管理、保护义务,对损害后果应承担相应的赔偿责任。

­  法官还特别提醒家长,今年10月1日即将实施的民法总则降低了限制民事行为能力的未成年人年龄下限标准,年满八周岁以上的未成年人在学校或者其他教育机构发生人身伤害案件后,家长要提供证据证明学校或者其他教育机构存在过错。

­  另外,我国目前法律对营利性民办非学历教育的场所并没有统一的安全标准和要求。而实践中,这些课外机构大多是租借在商住两用楼或者普通居民住宅,有的甚至是地下室,设备简陋,存在较大安全隐患,极易发生人身伤害。这种情况,培训机构一般都要承担责任。